#63 地震保険は必要か?(2)

貯める力

「まずいらない|賃貸家庭における地震保険のリアルな必要性」

 

〜前回のつづき〜

 

●結論

結論からいきたいんですけど

賃貸の人はそもそも不要です。

 

賃貸と持ち家によって分かれてくるんですけど

賃貸物件に住んでる人は自分の物件じゃないですから

賃貸の場合不要です。

 

家財保証というのがメインになると思うんです。

 

結局

 

・マンションなのか

・一軒家なのか

 

色々あるんですけど

家を借りて住んでた場合

家が全部

 

・燃えようが

・壊れようが

・津波で流されようが

 

その物件は自分の持ち物ではないので

自分の家じゃないから保証も何も無いですよね?

 

自分の家が無くなった訳じゃないので。

別に賃貸の人は関係ないですよね。

じゃあその場合どうなるのか?

 

家財保証というのがメインになるんですね。

家の中の家具というか

家の中にあったものですね。

 

そういうのが保証されるんですけど

別にそんなに大した金額じゃないと言えばアレですけど

これはまずいらないですね。

 

家の中に

それだけ保証してもらえないですけど

何千万円も置いてあるわけではないと思うので。

 

家の中のものが少し壊れたとか流されたという事でしょうし。

だから賃貸の人には地震保険は不要です。

 

人によると言ってしまえばそこまでなんですが

 

・貯金

・ローン残高

・立地

 

もちろん最終的には考え方によってきます。

私自身は基本的には不要だと思ってます。

 

特にマンションの場合は持ち家だったとしても不要です。

なぜかというとマンションの場合

 

大地震があったとしても

建物ごと全壊するケースってほとんど無いです。

 

昔の地震を見ても古い家なんかは倒れてしまってますが

マンションごと全部倒壊したというケースはほとんど無いんですよね。

 

だから一部損になる可能性が高い。

もちろんいいことではないんですけど

言ってるのは実際に一般消費者の目から見て

 

・使える

・使えない

・全部壊れてる

 

そういう事ではなくて

保険会社が算定する算定の話です。

 

マンションの場合一部損になる可能性が高い。

ということは保険金の5%ぐらいもらえる訳です。

 

先程のケースで言うと一千万円のものに入ってたら

五十万円もらえるんですけど

 

その場合五十万円もらってもしょうがないんじゃないかと思うんですよ。

 

もちろん五十万円がどうでもいい訳ではなくて

生活再建というのにはちょっと額が・・・

 

マンションが一部壊れて

毎年保険金かけて

要はかけるだけのリターンがあってないと思うんです。

 

だからマンションは全然保険は不要だと思います。

 

〜〜〜つづく〜〜〜

 

Special Thanks college president Ryo. 

 

●おまけ

≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫

要約すると、賃貸住宅に住んでいる場合は地震保険は不要で、代わりに家財保険が主要な保障となる。賃貸物件では自分の物件ではないため、物件全体の保証は不要であり、家財の保護が重要とされる。特にマンションの場合は、大地震による建物全壊のケースは少なく、一部損傷が主である。保険金が出る場合でも、その金額が生活再建に役立つほどではないという見解が示されている。そのため、マンションに住んでいる場合でも地震保険はほとんど必要ないと考えられている。

 

≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫

● Conclusion

First, let’s start with the conclusion.

“Do you need earthquake insurance? Is it unnecessary?”

I want to start with the conclusion here.

For those renting, it’s generally unnecessary.

It depends on whether it’s a rented property or if you own a home.

For those living in rented properties, it’s not their own property, so, in that case, it’s unnecessary.

I think the main focus would be on contents insurance.

In essence,

  • Whether it’s a condo or a standalone house,
  • There are various scenarios,

But if you’re living in a rented house,

Regardless of whether the house burns down, Breaks, Or gets swept away by a tsunami,

Since that property isn’t yours,

You wouldn’t have any guarantee, right?

It’s not like you’ve lost your own home.

So, it doesn’t really concern those renting.

So, what happens in that case?

Contents insurance becomes the primary concern.

It covers the furniture or the things inside the house.

While it might not be a significant amount if we say it that way,

Honestly, it’s not necessary.

While you might not get coverage for everything inside the house,

I don’t think most people have tens of millions of yen worth of things inside.

It might cover minor damages or things being washed away.

Hence, earthquake insurance isn’t necessary for those in rental properties.

It might vary from person to person,

Savings, Outstanding loans, Location,

Of course, ultimately, it depends on individual perspectives.

Personally, I think it’s generally unnecessary.

Especially in the case of condos, even if it’s your own property, it’s unnecessary.

The reason being, in the case of condos,

Even in the event of a major earthquake,

Cases where the entire building collapses are very rare.

Even if you look at past earthquakes, older houses might have collapsed,

But cases where an entire condo building collapsed are extremely rare.

So, there’s a higher possibility of partial damage.

Of course, it’s not a good thing,

But what I’m saying is from the viewpoint of an average consumer,

  • Usable,
  • Unusable,
  • Completely destroyed,

It’s not about those things,

It’s about how the insurance company calculates it.

In the case of condos, there’s a higher possibility of partial damage.

So, you might get around 5% of the insurance coverage.

In the example mentioned earlier, if it was worth ten million yen,

You’d get five hundred thousand yen,

But in that case, getting five hundred thousand yen might not be very helpful.

Of course, it’s not that five hundred thousand yen doesn’t matter,

Rebuilding life is a bit…

If a condo is partially damaged,

Paying insurance premiums every year,

Essentially, there’s no return on what you’ve invested.

So, I don’t think insurance is necessary for condos at all.

Special Thanks OpenAI.

タイトルとURLをコピーしました