「残念な事に｜インフレ撃退保険なんてありません」
〜前回のつづき〜
例えば
火災
→火災保険
人身事故
→自動車保険や自転車保険
また生命保険は
家庭持ちの小さい子供がいるのに
一家の大黒柱が突然亡くなってしまった
もしもそんな事が起きた場合に
お金で困ってしまう事態を避けるという事ですね。
火災なんかにしても
人身事故に関してもそうです。
火災は別に起こしたくて起こすものじゃないんですけど
起きてしまう事は誰にでもあるし
運悪く自動車を運転していて人をはねてしまって
障害を背負わせてしまうとか
最悪死なせてしまうとか
そういう事というのは誰にでも起きる可能性は十分有りますよね。
もしも起きてしまった場合
ほとんどの人には起きないんだけど
もしも起きてしまった人の生活が回らなくなってしまう事態に
備えておくのが保険なんですよね。
みんなでお金を出し合って負担する。
何も起きなければ損はするんだけど
何か起きた場合は
みんなで助け合う＝分散するという
そういう仕組みが本来の保険の仕組みですよね。
なので
・積立保険
・貯蓄保険
・養老保険
など色々ありますけど貯蓄性のある保険というのは
本来の目的とそれていますので必要ないという事を
ずっとお話ししてきました。
例えば貯金をするんだったら貯金でいいし
投資をするのであれば投資でいいし
保険で投資をする必要はない。
分けて考えるものです。
保険は保険でいいというお話しをずっとしてきました。
本来このハイパーインフレは
保険で備える事が出来たらいいような内容なんですよ。
ただ残念な事にインフレ保険などという商品なんて
無いんですよね。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫
要約すると、保険は予期せぬ出来事に備えるものであり、火災や人身事故などの不測の事態に備えるものである。生命保険は、家庭に小さな子供がおり、家族の大黒柱が亡くなった場合に備えるものである。保険は、万が一の場合に生活が破綻しないようにするための手段であり、保険料を共に出し合い、リスクを分散することで成り立っている。積立保険や貯蓄保険は、本来の目的からそれているため、必要ないと指摘されている。保険は保険として考えるべきであり、投資や貯金とは別のものである。ハイパーインフレなどの不測の事態に備えるための商品は存在しないが、それに備えるための保険があれば良いとされている。
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
For example,
Fire
→ Fire insurance
Personal injury accidents
→ Automobile insurance or bicycle insurance
Also, life insurance is for situations like when the breadwinner of a family with small children suddenly passes away. It’s about avoiding financial hardship if such an event were to occur.
This applies to situations like fires or personal injury accidents. While no one wants a fire to happen, it can happen to anyone due to various reasons. Similarly, accidents like hitting someone while driving or, worst-case scenario, causing severe injury or death, can happen to anyone.
If such an event were to occur, although it’s unlikely for most people, insurance is there to prepare for situations where someone’s life becomes financially unmanageable.
It involves everyone contributing financially to share the burden. While you might incur a loss if nothing happens, if something does occur, the mechanism of everyone helping each other—spreading the risk—is the essence of insurance.
Therefore,
- Endowment insurance
- Savings insurance
- Pension insurance
There are various types, but insurance with a savings component deviates from its original purpose, so it’s unnecessary. I’ve been emphasizing this point.
For instance, if you want to save, save money; if you want to invest, invest directly. There’s no need to use insurance for investment.
It’s important to consider them separately.
I’ve been emphasizing that insurance should remain just that: insurance.
Ideally, hyperinflation could be prepared for with insurance. Unfortunately, there are no products like inflation insurance.
Special Thanks OpenAI.
