「意味無いですよね?|永遠のテーマ、賃貸 vs 持ち家―未来への投資を考える」
〜前回のつづき〜
では30年後ならどうなるのか?
だいぶ話がややこしくなるんですけど
30年後だったら家賃分お得ではという事になるんですけど
不動産屋の魔法のワードですよね?
「家賃を払った分自分の家になりますよ!」
実際にはすぐ売って2千万円の価値しか無い物件を
3千万円で買ってしまった場合これは負債になる。
しかも年々価値は下がっていく訳ですよね?
https://www.facebook.com/TheEconomist/photos/dailychart-the-economist-house-price-index-tracks-the-health-of-housing-in-26-ma/10153220443804060/
しかし海外では上がっていく傾向にあります。
日本以外の国では大体上がり続けます。
ほとんどの家は価格以下の価値しか無い家です。
なのでいくら自分のものになったとしても
割高な買い物してたら意味無いですよね?
家賃7万円の価値の家にわざわざ10万円で住むみたいな
そんな感じになっちゃう。
例えばですが
賃貸で住んだ場合30年間の家賃総額が3500万円だったとします。
持ち家の場合3000万円で買った家が
35年後売値が500万円になった。
と言う事は2500万円値下がりしてるので
2500万円で住めたという事になりますよね?
賃貸に住んでたら3500万円
総額家賃を払ったという事になります。
持ち家の場合だったら実質2500万円で住めた。
「ということは持ち家の方が1000万円得じゃないか!」
という話だと思うんですけど
持ち家の場合というのは
購入価格以外にかかる費用がすごく大きいんですね。
最初の方でもお話ししましたが
持ち家の場合は購入価格に加えて
ローンの金利ですよね?
3000万円の家で仮に1%の金利で35年だったら
600万円ぐらい払うんですよね。
この金利って
「1%だから安いな」
と思うかもしれませんが
結構負担大きいんですよ。
金利の変動とかがあったとしたら
もっと負担が膨らんでいく。
それ以外にも
・保険
・固定資産税
・修繕費
などです。
・水まわり
・外壁
・床
など大きいところを何年かに一度修繕しなければならない。
35年間何も直さずにいけるという事はありません。
修繕費って大体1200万円ぐらい使うそうなんですけど
持ち家の場合は3000万円で買った家の場合でも
・金利
・修繕費
・固定資産税
などがかかります。
固定資産税なんかは大体5000万円かかる。
賃貸であれば
・火災保険料
・更新料
など高が知れてます。
ほぼ家賃だけ払うことになる。
前提条件は無数に有りますが
この例で言えば35年で
持ち家の場合は実質5000万円払って500万円の家が残り
4000万円の住居費が掛かったという事になります。
賃貸の場合であれば3500万円払って
家は残らないけど住居費は安く済んだ。
4500万円と3500万円の住居費どっちが得だったのか?
という話です。
そこに加えて持ち家の場合は色んな
様々なリスクがありますよね?
ということで
もちろん前提条件がすごく多いので
一概には比べる事は出来ません。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫
30年後の不動産投資は複雑なものです。一般的には、自分の家を持つことが賢明とされますが、これは不動産業界の広告の一つです。家賃を支払った分が自分の資産になるという言葉は魅力的ですが、実際には将来の価値が下がる可能性もあります。多くの家は実際の価値よりも高く売られており、割高な買い物になることも。具体的な例を挙げると、30年間の賃貸料が3500万円でも、持ち家の場合は追加費用がかさみ、結果的には賃貸より高くつくことも。これらの要因を考慮して、どちらが得かは個別の条件に依存します。
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
Continuing from last time,
So, what about 30 years later?
Things get a bit complicated, but it’s often said that it would be advantageous in terms of rent after 30 years. This is one of the magic phrases used by real estate agents, right?
“It becomes your home for the rent you pay!”
In reality, if you buy a property for 30 million yen and it’s worth only 20 million yen when you try to sell it immediately, you end up with a liability.
Moreover, the value tends to decrease year by year, doesn’t it?
However, there is a tendency for prices to rise overseas.
In most cases, homes are worth less than their prices.
So, no matter how much it becomes yours, it’s meaningless if you’ve made an expensive purchase, right?
It’s like paying 100,000 yen to live in a house worth 70,000 yen in rent.
For example, let’s say you lived in a rental property and paid a total of 35 million yen in rent over 30 years.
In the case of owning a home, let’s say you bought it for 30 million yen and after 35 years, its resale value is 5 million yen.
So, it has depreciated by 25 million yen, meaning you lived in it for 25 million yen, right?
If you had been living in a rental property, it would have cost you 35 million yen in total rent.
In the case of owning a home, you could say you lived there for effectively 25 million yen.
“So, owning a home would be 10 million yen more beneficial!”
That’s what you might think, but there are many additional costs associated with owning a home.
As I mentioned earlier, in addition to the purchase price, there’s the interest on the loan, right?
For example, if you had a 1% interest rate on a 30 million yen home for 35 years, you’d end up paying around 6 million yen.
You might think this interest rate is low, but it’s actually quite burdensome.
If there were fluctuations in the interest rate, the burden would increase even more.
In addition to that,
- Insurance
- Property tax
- Repair costs
are also included.
You have to repair major things like plumbing, exterior walls, and floors every few years.
You can’t go 35 years without fixing anything.
I heard that repair costs are roughly around 12 million yen, but even for a home bought for 30 million yen,
- Interest
- Repair costs
- Property tax
are incurred.
Property tax alone costs about 50 million yen.
In the case of renting,
- Fire insurance premiums
- Renewal fees
are relatively low.
You’re essentially only paying rent.
There are countless assumptions, but in this example, over 35 years,
In the case of owning a home, you end up paying effectively 50 million yen, with a remaining house worth 5 million yen and 40 million yen in living expenses.
In the case of renting, you pay 35 million yen, but you don’t end up with a house, but your living expenses are cheaper.
Which one, 50 million yen or 35 million yen in living expenses, is more advantageous?
In addition, there are various risks associated with owning a home, right?
So, of course, there are many assumptions, so it’s not possible to compare them directly.
Special Thanks OpenAI.