「一長一短あります｜共済 vs 保険、未来の安心を今から始めよう」
今日は【貯める力】
共済と民間保険はどっちがお得か？
という事についてお話しします。
知り合いが相談を受けたそうです。
「現在固定費の見直しをしています。
ほとんどの保険については無駄だという事ですが
共済はどうなのでしょうか？
現在共済に加入し一般的な保険会社より月々の支払いは抑える事ができてますが
共済もボッタクリなのでしょうか？
共済も医療保険同様解約し
自分で守る為のお金を貯めておいた方がいいのでしょうか？
それとも料金の割にリターンか良い商品なのか？
判断がつかず迷っています。
火災保険も同様に共済はどうなのか悩んでいます。」
とのこと。
●共済は掛け捨て専門の保険会社
共済と保険は厳密には違うんですけど
実質利用者側からすると大差は無い。
共済で取り扱ってる保険自体はボッタクリではない。
会社がどうこうではなく
保険の中身で判断するという事が大切です。
入ろうとしている保険の内容がどうなのかという事で判断するのが大切です。
共済で取り扱ってる商品というのは
基本的に低コストだけど補償は薄いという事ですね。
●保険と共済の違い
共済と一言で言っても色々あって
（1）全労災がやってる国民共済
（2）JAがやってるJA共済
（3）生協がやってるコープ共済
（4）各都道府県の都道府県民共済
などです。
（4）の都道府県民共済なんかは結構馴染みがあるのではないでしょうか？
本当に色々ある。
今回は人気の都道府県民共済についてお話しします。
保険と共済の違いは
根拠法令と監督官庁が違います。
ザックリ言うと保険会社は営利目的で
共済は非営利なんですよね。
とは言えものすごくザックリ言えば
保険会社の中にも相互会社という非営利の会社が有ったりとか
色々なので一概にくくる事が出来ません。
ただし保険会社は営利目的で
共済は非営利。
だから共済の方がいいと結論づけてる所もあるんですけど
それはどうかなと思うんですよね。
イコールにはならないという事です。
基本的にには保険会社は営利目的で
相互会社は非営利なんだけど
それぞれ一長一短あります。
それ以外の法令がどうのこうのなんかは
「ふーん・・・。」
でいいかと思います。
利用者側からすると
さほど変わらないからです。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫
「貯める力」をテーマに、共済と民間保険の比較を考えます。知人が固定費の見直し中で、共済の必要性を疑問視しています。共済への加入は月々の支払いが抑えられるものの、そのメリットや解約時の選択肢に戸惑いを感じています。共済は基本的に掛け捨て専門で、低コストながら補償は限られています。保険との違いは根拠法令や監督官庁にあり、保険会社は営利目的ながら、共済は非営利です。しかし、利用者の立場から見れば大きな違いはなく、個々の状況に応じて選択する必要があります。
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
Today’s topic is about “the power of saving.”
A friend received a consultation regarding whether mutual aid or private insurance is more advantageous.
The friend’s acquaintance is currently reviewing fixed expenses and wonders about the necessity of insurance, considering that most insurances seem unnecessary. They’re particularly unsure about mutual aid.
Although they are currently enrolled in mutual aid and are able to reduce monthly payments compared to traditional insurance companies, they’re questioning whether mutual aid is also a rip-off. They’re contemplating whether it’s better to cancel mutual aid, like medical insurance, and save money to protect themselves. Or perhaps mutual aid offers good returns for the fees paid?
They’re uncertain and perplexed.
Mutual aid is specialized in throwaway premiums. While mutual aid and insurance are technically different, there’s little difference from the perspective of the user.
The insurances handled by mutual aid are not necessarily rip-offs. It’s crucial to judge based on the content of the insurance rather than the company.
It’s important to assess the content of the insurance one intends to enroll in.
Products handled by mutual aid are generally low-cost but offer limited coverage.
Now, let’s talk about the differences between insurance and mutual aid.
There are various types of mutual aid, such as the national mutual aid operated by Zenroren, JA mutual aid operated by JA, co-op mutual aid operated by cooperatives, and prefectural mutual aid operated by each prefecture. Prefectural mutual aid, such as “Kenmin Kyosai,” might be quite familiar to some people.
There are truly many types.
This time, let’s discuss the popular prefectural mutual aid.
The differences between insurance and mutual aid lie in the legal regulations and supervisory authorities. In broad terms, insurance companies operate for profit, while mutual aid operates on a nonprofit basis. However, it’s not so simple. There are mutual insurance companies within insurance companies and various other factors, so it’s not straightforward.
However, insurance companies operate for profit, while mutual aid operates on a nonprofit basis.
Therefore, some conclude that mutual aid is better, but I have my doubts about that.
It’s not that straightforward.
In general, insurance companies operate for profit, and mutual companies operate on a nonprofit basis, but each has its pros and cons.
Other legal regulations and such aren’t necessarily crucial. It’s more like, “Oh, I see…”
From the user’s perspective, the differences aren’t significant.
Special Thanks OpenAI.
