管理人オススメコンテンツはこちら
「人間の真理｜安心の未来設計 – 収入保障保険の魅力とは？」
〜前回のつづき〜
●収入保障保険のメリット
（1）作りがとにかく合理的
若い時は手厚い保証を受けられる。
例えば FWD生命で
30歳の時
月15万円の収入保障保険に入ったとする。
60歳まで払い続ける保険です。
30歳で契約してすぐ亡くなったとしたら
受け取り総額が5400万円なんですよね。
ちなみに40歳だったら
4000万円に減ってるんですよね。
そして保険料は月々3200円。
一般的な定期死亡保険
亡くなった場合に一括でいくらという保険の場合であれば
ライフネット生命の死亡保険の場合
死亡保証金額が3千万円で
月2700円。
だからもしも30歳で同じように入った時に
すぐに亡くなってしまったら
定期死亡保険の場合は3千万円なんですよね。
でも収入保障保険の場合だったら
5400万円受け取れるという事になるんですよね。
なので
同じような保険料なのに
収入保障保険の方が補償が手厚いので
若い時は割安になるという事ですね。
（2）管理しやすい
他のメリットとしては
毎月月額いくらという受け取りなので
管理しやすいんですよね。
これは結構大事で
給料感覚で受け取れるという事ですね。
生活費補填なので
これは使ってしまってOKなんですよ。
だから給与に近い状態になるので
すごく管理がしやすいんですね。
（3）心理的負担も低い
一度多額のお金を手にしてから
それを取り崩していくというのは
結構ストレスなんですよね。
人間の真理なんですけどね。
・毎月15万円ずつ3千万円受け取るか
・3千万円のお金を取り崩していくか
という事なんですけど
後者の方が心理的負担が高いんですね。
一括でドン！と3千万円を受け取って
毎月毎月取り崩していって
ドンドン目減りしていく
というのと
毎月15万円ずつ
ずっと入り続けてくるというのとでは
同じ3千万円であっても
毎月受け取れる方が心理的負担が低いんですよ。
人間ってそういうものです。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫
【収入保障保険のメリット】
1.合理的な設計
- 若い時の手厚い保障: 例として、FWD生命の収入保障保険では30歳のときに月15万円の保険に加入し、60歳まで払い続ける場合、契約直後に亡くなると総額5400万円を受け取れます。40歳で亡くなった場合は4000万円に減少します。保険料は月々3200円。
- 一般的な定期死亡保険（例：ライフネット生命）は、死亡保証金額が3000万円で月2700円。30歳で加入直後に亡くなった場合、受け取れる金額は3000万円。収入保障保険の方が同じ保険料で手厚い保障が得られる。
2.管理しやすい
- 毎月定額を受け取れるため、給与感覚で生活費として使いやすい。
3.心理的負担の軽減
- 一括で多額のお金を手にして取り崩していくよりも、毎月定額を受け取る方が心理的負担が低い。毎月の収入が保証される方が安心感があります。
収入保障保険は、特に若いうちは割安で手厚い保障が得られ、管理がしやすく、心理的負担も少ない点がメリットとなります。
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
Continuation from the previous discussion:
【Advantages and Disadvantages of Income Protection Insurance】
(1) Rational Design
When you are young, you can receive more substantial coverage.
For example, with FWD Life Insurance, if you take out an income protection insurance policy that pays ¥150,000 per month at age 30 and continue paying until age 60, if you were to pass away immediately after taking out the policy at age 30, the total amount received would be ¥54 million.
In comparison, if you were to pass away at age 40, the amount received would decrease to ¥40 million.
The premium for this policy is ¥3,200 per month.
For a typical term life insurance policy, which pays out a lump sum upon death, such as Life Net Life Insurance’s death coverage, the payout amount is ¥30 million with a monthly premium of ¥2,700.
Therefore, if you were to take out the policy at age 30 and pass away immediately, the term life insurance policy would pay ¥30 million. However, with income protection insurance, you would receive ¥54 million.
So, even with similar premiums, income protection insurance provides more substantial coverage, making it more cost-effective when you are young.
（2）Easy to Manage
Another advantage is that the monthly benefit payments are easy to manage.
This is important because it feels like receiving a salary.
Since it supplements living expenses, you can use it freely.
Thus, it becomes similar to receiving a regular salary, making it very manageable.
（3）Lower Psychological Burden
Receiving a large sum of money all at once and then spending it down can be quite stressful.
It’s human nature.
Whether you receive ¥30 million in monthly installments of ¥150,000 or you spend down a lump sum of ¥30 million,
the latter tends to be psychologically more stressful.
Receiving a lump sum of ¥30 million and then seeing it decrease month by month as you spend it down is stressful.
On the other hand, continuously receiving ¥150,000 each month is less psychologically burdensome, even though the total amount is the same.
That’s how people are.
Special Thanks OpenAI.
