#103 投資にファイナンシャルプランナー(FP)は必要か?【いらない】~2~

増やす力

管理人オススメコンテンツはこちら

成功してる人の真似|ETF vs. プランナー:あなたの資産を守る選択は?」

〜前回のつづき〜

 

●資産形成を行うのにプランナーは必要か?

自分の人生を自分以外で

一体誰が考えるのか?

と思うんですよね。

 

先生は確かにいてもいいです。

 

色々と教えてもらう意味で

メンター(助言・指導をし成長や精神的なサポートする人)

はいた方がいい。

 

スポーツをするにしてもコーチだったり

ちゃんとした人に習った方が早いですよね?

 

当然真似から入るのが早い

 

でもそれは結局

成功してる人の真似をしないと

意味が無いですよね?

 

スポーツのことが

 

・良くわからない

・下手っぴ

 

で全然うまくいってないのに

その人の真似したって

失敗するだけじゃないですか。

 

だから投資で成功したいのであれば

投資で成功してる人の考え方を

学ばないといけないという事ですよね。

 

そもそも投資で稼げる

ファイナンシャルプランナーは

 

ファイナンシャルプランナーを

やってないですから。

 

そんな面倒な事をやって

2%なんてもらいたくない。

 

自分で運用した方が早い。

 

100万円運用してもらっても

報酬2万円ですよ。

 

自分で運用した方が早いですからね。

 

●今回のプランナーはどうなのか?

超優良ETFである

 

・VOO

・VTI

 

に払うのは

投資額の0.03%です。

 

でも

そのファイナンシャルプランナーに

払うのは2%

 

全く

何の意味が有るのか?

 

何の為の2%なのか

サッパリ意味がわからない。

 

VTIやVOOとかより

リスク・リターンの

バランスがいい成果を

 

長期にわたって

出してくれるのか?

という事なんです。

 

裏側で適当に

リスクの高いものにぶち込んで

 

たまたま値段が上がって

リターンが仮に20%出たら

 

「ほら!私が言った通りでしょ!」

 

みたいな。

 

でもそれだけのリスク取ってますよね?

 

だからこのリスクとリターンのバランスが

成果を長期にわたって優良ETFに投資するよりも

いいものを出してくれるのか?という事です。

 

SBI証券認定という事なので

出してくれるのであろうと

判断するのであれば止めはしませんが

 

そんなにいいプランナーなのであれば

その人に資産運用を依頼すれば

 

世界最大の証券会社を

目指せるかもしれないですね。

 

あとは自分の判断です。

 

〜〜〜つづく〜〜〜

 

Special Thanks college president Ryo.

 

●おまけ

≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫

●資産形成にプランナーは必要か?

資産形成について自分自身で考えるべきであり、成功している人の真似をすることが重要です。コーチやメンターは役立ちますが、失敗している人の真似をしても意味がありません。投資で成功したいなら、成功している人の考え方を学ぶべきです。

ファイナンシャルプランナーが投資で稼げるなら、自分で運用する方が効率的です。ファイナンシャルプランナーに支払う2%の手数料は無駄と考えられ、超優良ETFであるVOOやVTIの0.03%の手数料と比較しても、意味がありません。

プランナーが長期的に優れたリスク・リターンのバランスを提供できるか疑問です。裏側でリスクの高い投資を行って一時的に高いリターンを出しても、それは長期的に見て優良ETFに勝るものではありません。判断は個人に委ねられますが、SBI証券認定のプランナーでも、それが最適な選択かどうかは慎重に考えるべきです。

 

≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫

~Continuation from Last Time~

【Do You Need a Planner for Wealth Building?】

Who else but you can think about your own life? That’s my perspective.

Having a teacher is definitely beneficial.

In terms of learning, having a mentor is advantageous.

Even in sports, isn’t it faster to learn from a coach or someone skilled?

Starting by mimicking others is indeed quicker.

But ultimately, it only makes sense to mimic those who are successful, right?

For instance, in sports:

  • If you don’t understand it well
  • If you’re not good at it

Mimicking someone who isn’t doing well won’t lead to success, will it?

Therefore, if you want to succeed in investing, you need to learn the mindset of those who have succeeded in investing.

In reality, financial planners who can make money through investments aren’t working as financial planners.

They wouldn’t bother with such a tedious job for just 2%.

It’s faster to manage their own investments.

Even if they manage 1 million yen for you, their fee is only 20,000 yen.

It’s faster to manage it yourself.

【What About This Planner?】

For top-notch ETFs like:

  • VOO
  • VTI

The fee is 0.03% of the investment amount.

But the fee for this financial planner is 2%.

What’s the point of that?

I completely fail to see the value of the 2% fee.

Can they deliver a better risk-return balance over the long term compared to VTI or VOO?

If they randomly invest in high-risk assets and the price happens to go up, resulting in a 20% return,

They might say, “See, I told you so!”

But they are taking that much risk, right?

Therefore, can this balance of risk and return consistently outperform investing in high-quality ETFs over the long term?

If you believe they can, I won’t stop you. Since they are recognized by SBI Securities,

If they are such excellent planners, hiring them might help them become the largest brokerage firm in the world.

Ultimately, the decision is yours.

 

Special Thanks OpenAI.

タイトルとURLをコピーしました