#128 あなたはカモ?それとも情報強者?庶民・若い世代の資産運用〜7〜

守る力

管理人オススメコンテンツはこちら

「順番がぐちゃぐちゃ|目的地を定めて、資産運用の旅へ出発!」

〜前回のつづき〜

 

●自分の投資のゴールにたどり着く道を選ぼう

自分が

リスクをどれぐらい取れるのかを

考えてない人が多い。

 

それに応じた投資先の割合を

考えていかないといけない。

 

アセットアロケーションが

本当にこれだけで決まると言っても

過言ではないぐらい大切です。

 

だけど

ここを考えてない人が

多いんですよね。

 

高い手数料を払ってたり

せっかく優遇税制が有るのに

使ってなかったりとか

 

そういう人が多いので

ちゃんと自分で

この問いかけに対して考えていきましょう。

 

これらを考えた結果

 

・長期国際分散投資

・数銘柄の集中投資

 

にたどり着く人もいるんですよね。

 

人によって

投資スタイルに差が有るのは

当たり前なんですよ。

 

結局資産運用の目的とか

受け入れられるリスクの大きさというのは

人によって違うからですよ。

 

例えば年齢とか。

 

山に行くのであれば山に行く

田舎に行くのであれば田舎に行く

 

どこに行くにしても

目的地に合わせた交通手段が有る訳ですよね?

 

みんな全員同じ交通手段では

おかしい訳ですよ。

 

目的地に応じて

最適な手段を取らないといけないのに

よく目的地がそもそもわかってない。

 

手法だけ選ぼうとしてたりする人

が結構多いんですよ。

 

全然目的地と交通手段がバラバラで

チグハグな人が結構多い。

 

ここはやはり

自分で問いかけていかないと

いけないんですよ。

 

何のために投資してるのかは

自分しかわからない。

 

この過程をすっ飛ばして

 

・お得感

・お手軽感

・エンターテイメント感

 

に流されてしまうのは

 

 

ネギがカモを背負って

渋谷のスクランブル交差点を歩いているようなもので

順番がぐちゃぐちゃです。

 

●新しい金融サービスの弱点

提供する会社に

財務的な体力が無いんですよ。

 

もちろん慈善事業ではないので

彼らが食べていけるように

必ず利益というのが必要な訳ですよ。

 

財務的な体力が無い事が

 

・サービス利用者の収益を圧迫する要因になる

・不正や詐欺の誘因になる

 

これらを意識して

損は無いという事ですね。

 

提供する会社に

財務的な体力無いということは

 

サービス利用者にとって

不利になり得るという事を

 

覚えておくというだけでも

だいぶ違うという事ですね。

 

〜〜〜つづく〜〜〜

 

Special Thanks college president Ryo.

 

●おまけ

≪≪Chat-GPTくんによる要約→perplexityちゃんによる文章まとめ≫≫

投資のゴール設定とリスク許容度の検討は、多くの人が見落としがちな重要なステップです。アセットアロケーションは投資成果を大きく左右するため、慎重に考える必要があります。また、高い手数料や優遇税制の未活用など、効率的な投資を妨げる要因にも注意が必要です。

投資スタイルは個人によって異なり、長期国際分散投資や集中投資など、様々な選択肢があります。これは、資産運用の目的やリスク許容度が人それぞれ違うためです。年齢などの個人的要因も考慮すべきです。

投資は目的地に応じた交通手段を選ぶようなものです。目的地(投資ゴール)が明確でないのに手法だけを選ぶのは適切ではありません。自分の投資目的をしっかり理解し、それに合った方法を選択することが重要です。

新しい金融サービスを利用する際は、提供会社の財務体力にも注意が必要です。財務的に弱い会社は、利用者の収益を圧迫したり、不正や詐欺のリスクを高める可能性があります。このような点を意識することで、より安全で効果的な投資が可能になります。

Citations:
[1] https://www.smtam.jp/special/kinyu_kouza/detail_14/
[2] https://www.nagano-rokin.co.jp/asset/choice
[3] https://ideco.kddi-am.com/learn/column/ideco0073/
[4] https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/linkdata/r03_04_houkoku.pdf
[5] https://www.higobank.co.jp/individual/save/investment/beginners/risk.html
[6] https://www.works-i.com/research/report/item/worksreview2020.pdf

 

≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫

~Continuing from last time~


【Choose the path that will lead you to your investment goal.

When doing so, ask yourself, how much risk are you willing to take?

Many people overlook this critical question.

In fact, it’s essential to consider your asset allocation based on your goal and risk tolerance.

Asset allocation is so important that one could say it determines almost everything, yet many people fail to account for it.

Some even end up paying high fees or neglecting tax benefits, even though they’re available.

So, let’s take the time to carefully consider these questions.

The results of this process may lead some to adopt long-term global diversified investments, while others may choose to focus on a few stocks.

Naturally, each person’s investment style varies because, ultimately, differences arise due to each person’s:

  • Purpose of asset management
  • Level of acceptable risk

Factors like age also play a role.

If someone’s goal is to climb a mountain, they’ll need a way to get to the mountains.
Likewise, if their destination is the countryside, they’ll need a means to get there.

There’s a specific mode of transportation depending on where you’re headed.

It doesn’t make sense for everyone to choose the same method of travel.

People should select the optimal path based on their destination, yet many try to choose a method before they even understand their goal.

As a result, a lot of people end up with mismatched methods and goals.

It’s vital to question yourself about this. Only you can know why you’re investing.

Skipping this step and getting caught up in:

  • The sense of a good deal
  • Convenience
  • Entertainment value

is like a duck walking down Shibuya’s Scramble Crossing with a leek on its back.

It’s completely out of order and leads to confusion.


【Weaknesses of New Financial Services

Another point to consider is that many new financial service providers lack financial stability.

Naturally, they aren’t running charity businesses, so they require profit to stay operational.

But a lack of financial strength can:

  • Impact the returns for users of the service
  • Lead to risks of fraud or misconduct

It’s worth keeping these points in mind.

Simply knowing that a provider without financial strength could put users at a disadvantage can make a significant difference.

 

Special Thanks OpenAI and Perplexity AI, Inc

タイトルとURLをコピーしました