管理人オススメコンテンツはこちら
「The中途半端！！｜その保険、本当に必要？学資保険と所得補償保険の真実」
〜前回のつづき〜
●保険を見直すべき理由3つ（つづき）
（7）学資保険
これも要りません。
理由:
貯金として見ても
投資として見ても
保険として見ても
『The中途半端！！』みたいな保険ですね。
もう学資保険という名前を
辞めてしまって
『中途半端保険』と改名した方が
よろしいのではないでしょうか？
結論:学資保険はいりません。
その理由は
↑でお話ししています。
「学資保険以外でどうやって
教育資金を貯めたらいいんだよ！」
と思うかもしれません。
「子供の将来のために
学費を貯めておきたい」
「少しでも増やしておきたい」
という人がいると思います。
結論:15年以上の長期投資です。
今日本にはNISAという制度があって
の口座を開いて
クリック一つで積立投資が出来ます。
・eMaxis Slim S&P500
・eMaxis Slim オールカントリー
を15年以上積立投資する。
これが結論です。
（8）所得補償保険
これも要りません。
理由:コストパフォーマンスが悪い
一体どんなリスクを想定してますか？
あなたが想定しているリスクに対して
公的保険では対応出来ないんですか？
その時に
・どんな補償か
・いくら出るのか
をまずは知ってますか？
と聞くと大体答えられないと思います。
貯金ではそれは対応出来ないんですか？
なぜそのリスクに対してわざわざ
割の悪い民間保険じゃないといけないんですか？
リスクとリターンの
幅と確率というのを
自分で考える事が大切なんです。
結論としては
所得補償保険は
非常に割の悪い保険なので
要りません。
あまり使う機会がありません。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約→perplexityちゃんによる文章まとめ≫≫
学資保険と所得補償保険は、保険市場における中途半端な商品として批判されています。学資保険は、貯金、投資、保険のいずれの観点からも効率が悪く、代わりにNISA制度を活用した長期投資が推奨されます。具体的には、楽天証券やSBI証券で、eMaxis Slim S&P500やeMaxis Slim オールカントリーなどのインデックス投資を15年以上継続することが提案されています。
所得補償保険については、コストパフォーマンスの低さが指摘され、公的保険や貯蓄で代替できる可能性が高いとされています。リスクとリターンを自分で冷静に分析し、安易に民間保険に頼らない姿勢が重要だと主張されています。両保険とも、より合理的で効率的な選択肢があるため、加入の必要性は低いと結論づけられています。
Citations:
[1] https://www.meijiyasuda.co.jp/find/point/column/09/index.html
[2] https://www.aoba-hoken.jp/syotokumerixtuto
[3] https://okane-kenko.jp/media/educational-insurance/
[4] https://www.hokennomadoguchi.com/columns/seimei/gakushi/need/
[5] https://www.navinavi-hoken.com/articles/income-indemnity-insurance
[6] https://money-career.com/article/1270
[7] https://www.meijiyasuda.co.jp/find/point/column/10/index.html
[8] https://www.sonylife.co.jp/gakushi/note/
[9] https://www.navinavi-hoken.com/articles/student
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
～Reasons to Reevaluate Your Insurance (Continued)～
(7) Educational Insurance
This is unnecessary.
Reasons:
– As a savings tool: It’s inefficient.
– As an investment: It offers poor returns.
– As insurance: It provides inadequate coverage.
In essence, it’s the epitome of being “mediocre” in all aspects.
Perhaps it should no longer be called “educational insurance” and instead be renamed “mediocre insurance.”
Conclusion: Educational insurance is unnecessary.
For more details, see Episode 60: Educational Insurance is Unnecessary.
You might be wondering:
“How else can I save for my child’s education?”
or
“I want to prepare for my child’s future and grow my savings a bit.”
Answer: The solution is long-term investing for 15+ years.
In Japan, there is a system called NISA, which allows you to:
– Open an account with Rakuten Securities or SBI Securities.
– Start systematic investments with just a click.
Recommended funds for 15+ years of investing:
– eMaxis Slim S&P500
– eMaxis Slim All Country
This is the optimal solution.
—
(8) Income Protection Insurance
This is also unnecessary.
Reasons:
– Poor cost performance: Public insurance or personal savings often suffice.
Ask yourself:
– What specific risks are you envisioning?
– Can’t public insurance address those risks?
– Do you even know the following details?
– What kind of coverage does it provide?
– How much will you receive?
Most people can’t answer these questions.
Can’t savings cover those risks?
Why rely on an expensive private insurance plan with poor returns?
It’s important to analyze the range, probabilities, and impact of risks yourself.
Conclusion:Income protection insurance is highly inefficient and unnecessary.
It’s rarely worth the cost.
Special Thanks OpenAI and Perplexity AI, Inc
