管理人オススメコンテンツはこちら
「身を滅ぼすことに繋がりかねない|実力以上のお金を手にすることは不幸である」
\NISAやるなら/
●前回のおさらい
「財産を見せびらかすと身を滅ぼす」のポイント2は、多くの人が本当の強者ではなく、狩られる側の「雀」だという自覚を持つことです。バフェットやベゾス、柳井氏のような超大富豪は、資産が巨大すぎて高級車や豪邸を買っても生活が崩れない「鷲」や「ドラゴン」のような存在です。
例えば1千億円を3%で運用すれば年間30億円が生まれるため、彼らは見栄で資産を失う心配がほぼありません。一方、年収1,000万円のサラリーマンは「上位1割のエリート」と感じても、預金残高やカードの限度額を気にしながら飲み歩き、無理してタワマンや高級車を買うなら、まさに「金の冠をかぶった雀」です。見せびらかそうとする時点で、本当の経済的余裕はないといえます。
自分の立ち位置を過大評価せず、見栄による出費を抑えることが大切です。
●『財産を見せびらかすと身を滅ぼす』3つのポイント(つづき)
ポイント3:適正な報酬を得よ
この話のいたたまれないところは
雀たちはもともと悪いことを何もしていない
ということなんですね。
鷲から落ちそうになったソロモン王を
何の下心もなく
一生懸命支えただけですよね?
その事実に対して
報酬が与えられることになったという
ただのいい話なんですね。
それなのに
なぜ雀は5羽になるまで
追い詰められてしまったのか?
その理由は
財産を見せびらかしたということも
もちろんなんですけど
結局は
報酬が不相応・不適正だった
ということに関係します。
雀には雀の幸せがある
彼らが最初に議論していたように
- いつでも身を隠しておけるぶどう畑
- いつでも水が飲める池
こういったものを
もらうことも出来たわけです。
もしこういったものを
報酬としてもらっておけば
QOL(クォリティ・オブ・ライフ)
=生活の質が上がって
楽しく平穏に暮らせたはずです。
金の冠をもらって
仮にそれを見せびらかさずに
どこかに保管していても
雀たちにとっては
何のメリットも無いわけですよね?
家宝として名誉の証である冠を
保管しておいても
自分よりも大きな鳥が
自分たちを襲ってこなくなるわけではない。
バランス感を欠いてるような気がします。
その要求は「適正」だったのか
それにソロモン王を助けたことで
雀全員にソロモン王のような
金の冠を要求するというのは
果たして適正な要求だと
言えるでしょうか?
「私たちは身を守れるぶどう畑が有れば
十分でございます」
これぐらいのレベルが
適正だったのではないかと
思うんですよね。
私の目線では
「雀全員に、あなたと同じ冠をください!」
というのは
ちょっとバランス感を
欠いてるような気がします。
不相応・不適切な報酬をもらうことは
短期的にはお得に感じるかもしれません。
でもこの
金の冠をかぶった雀の話からわかる通り
不適正な報酬は
身を滅ぼすことに繋がりかねない。
お金持ちが口を揃えて言うこと
お金持ちの間では
こんなことをよく言っています。
「自分の実力以上のお金を手にしたら、それはそれで不幸」
「実力以上のお金を持ったなら、その自覚はもっておきたいものである」
「自分のことを過小評価も過大評価も良くない」
ケーススタディ:100万円が1千万円になったら
一つ現実世界に当てはまる
ケーススタディも
出しておきましょう。
現在、仮想通貨や株式市場で
若干バブルの兆しが有るんですけど——
仮に元手の100万円が
1年で10倍の1千万円になったとします。
これははたして、あなたの行為に対して適正な利益だと言えるのか?
そもそも投資という行為の適正な利益とは、どれぐらいなのか?
これを考えてみるといいかもしれません。
ぜひ考えてみてください。
答えの無いテーマですけど
考えてみることに価値が有ります。
これが3つめのポイントです。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
管理人_じっちょ老後のために、まず投資口座を開いておきましょう。
無料・5分で完了です→【公式】楽天証券
●おまけ
≪≪perplexityちゃんによる文章まとめ≫≫
雀たちはソロモン王を助けたことに対して報酬をもらっただけで、悪いことをしたわけではありません。しかし、「雀全員に金の冠をください」という要求は、彼らの生活や実力に対して不相応で不適切でした。
雀にとって本当に有益だったのは、身を隠せるぶどう畑や水が飲める池など、生活の質を高める報酬です。金の冠は、見せびらかさず保管しても雀を守る力にはならず、むしろ大きな鳥の狙いを招くリスクになります。
つまり、報酬は見栄えや一時的な得ではなく、自分の実力や生活、安全に見合ったものを選ぶべきです。この教訓は投資にも通じます。
例えば100万円が1年で1,000万円になった場合、それが自分の判断や実力による適正な利益なのか、偶然やバブルによる過大な利益なのかを考える必要があります。
実力以上のお金は、自覚を持って扱わないと不幸やリスクを招きかねません。
Citations:
[1]https://iznet.co.jp/wpyamane/crown/
[2]https://note.com/institutionalize/n/nb1e02aeb3814
[3]https://note.com/hideya11go/n/n5d21542e106d
[4]https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/column/column-04.html
[5]https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/invest/
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
【A Quick Recap of the Previous Article】
The second key lesson from “Show Off Your Wealth, and You May Destroy Yourself” is to recognize that most people are not truly powerful. They are more like sparrows—the ones who get hunted.
Ultra-wealthy individuals such as Warren Buffett, Jeff Bezos, and Tadashi Yanai are more like eagles or dragons. Their fortunes are so enormous that buying luxury cars or mansions will not threaten their financial security.
For example, investing ¥100 billion at a 3% annual return would generate ¥3 billion a year. These billionaires have little reason to worry about destroying their wealth simply by spending money to impress others.
On the other hand, a salaried worker earning ¥10 million a year might feel like an elite member of the top 10%. But if they spend their nights out worrying about their bank balance or credit card limits, while stretching their finances to buy a luxury apartment in a high-rise or an expensive car, they are nothing more than a sparrow wearing a golden crown.
The very fact that they feel the need to show off suggests that they may not have true financial freedom.
The important thing is to avoid overestimating your own position and to keep spending driven by vanity under control.
【Three Key Lessons from “Show Off Your Wealth, and You May Destroy Yourself” (Continued)】
~Lesson 3: Receive a Reward That Is Appropriate to Your Circumstances~
The saddest part of this story is that
the sparrows had done absolutely nothing wrong in the first place.
They had simply done their best to support King Solomon when he was about to fall from an eagle’s back.
They did so with no ulterior motives whatsoever.
In return for their actions, they were promised a reward.
It was simply a heartwarming story about good deeds being rewarded.
And yet,
why were the sparrows driven to such desperate circumstances
that only five of them remained?
Of course, showing off their wealth was part of the problem.
But ultimately, the issue was also that
the reward they received was disproportionate and inappropriate.
~Sparrows Have Their Own Kind of Happiness~
As they had discussed among themselves at the beginning of the story, they could have asked for things such as:
- A vineyard where they could always find shelter.
- A pond where they could always find water to drink.
They could have received these things as their reward.
Had they chosen such rewards, their quality of life (QOL) would have improved, allowing them to live happily and peacefully.
Even if they had received golden crowns and kept them hidden away instead of showing them off, what real benefit would the crowns have brought to the sparrows?
They could have kept the crowns as family heirlooms and symbols of honor.
But wearing a golden crown would not stop larger birds from attacking them.
Something about that arrangement seems fundamentally out of balance.
~Was Their Demand Really Reasonable?~
By helping King Solomon, the sparrows had earned a reward.
But was it really reasonable for every sparrow to demand a golden crown just like the one worn by King Solomon himself?
Perhaps a more appropriate request would have been something like this:
“A vineyard where we can stay safe and protect ourselves would be more than enough for us.”
I think that would have been a more reasonable expectation.
From my perspective, demanding that every sparrow receive a crown identical to the king’s seems somewhat disproportionate.
Receiving an excessive or inappropriate reward might seem like a great deal in the short term.
But as this story of the sparrows wearing golden crowns illustrates,
an inappropriate reward can ultimately lead to your own downfall.
~What Wealthy People Often Say~
Wealthy people often express ideas along these lines:
“Having more money than you have the ability to handle can make you unhappy in its own way.”
“If you have more money than your abilities would normally earn you, it is important to recognize that fact.”
“Neither underestimating nor overestimating yourself is a good idea.”
~Case Study: What If ¥1 Million Turned into ¥10 Million?~
Let’s consider a real-world case study.
At present, there are some signs of a potential bubble developing in the cryptocurrency and stock markets.
Suppose you invested ¥1 million and, in just one year, it increased tenfold to ¥10 million.
- Would that really be a reasonable return for the actions you took?
- More fundamentally, what would constitute a reasonable return on an investment in the first place?
These are questions worth thinking about.
I encourage you to give them some serious thought.
There is no definitive answer to this topic.
But there is value in taking the time to think it through.
And that brings us to the third and final lesson.
Special Thanks OpenAI and Perplexity AI, Inc
.jpg)