管理人オススメコンテンツはこちら
「それとこれとは別｜資格に惑わされるな！FP選びの真実」
〜前回のつづき〜
●大きな誤解
『お金の知識が有る事』
と
『相談者の立場に立てる事』
は全く別物です。
知識が有るから
いい商品をすすめるとは限りません。
知ってるからと言って
いい商品を勧めるかどうかは限らない。
・保険の紹介料
・ボッタクリの色んなものを紹介する手数料
というのはファイナンシャルプランナーの
収入源の一つなんですよ。
保険の解約の相談に
ファイナンシャルプランナーの所に行ったら
別の保険に入らされた
そんな話がザラに有ります。
資格を持ってるからと言って
ユーザーや相談者にとって
的確ないいアドバイスをしてくれるかどうかは
わかりません。
これは何でも一緒ですよね？
例えば医者にしても
「ヤブ医者！」
「下手くそ！」
とか色んな事を言われる事がありますが
その医者は資格を持ってる訳です。
医者に限らず
・税理士
・弁護士
・教師
・コーチ
などみんな同じですよね？
別にこの職業が
ダメと言ってる訳ではありません。
資格を持ってるからと言って
相談者にとって的確な
いいアドバイスをしてくれるかどうかは
わからないという事です。
資格を持ってるという事とは
それとこれとは別だという事です。
必ずしも比例はしないという事です。
全てのファイナンシャルプランナーが
ダメと言ってる訳ではありません。
当然いい人もいます。
でも悪徳ファイナンシャルプランナーというのも
かなり多い。
資格としては
1・2・3級とかにもよるんですけど
めちゃくちゃ難しいという資格でもない。
ある程度の知識を勉強すれば
学生の方でも全然取れる資格なので
ファイナンシャルプランナーを
持ってるからと言って安心するというのは
ちょっと違います。
〜〜〜つづく〜〜〜
Special Thanks college president Ryo.
●おまけ
≪≪Chat-GPTくんによる要約≫≫
「お金の知識があること」と「相談者の立場に立てること」は別物です。知識があっても、必ずしも良い商品を勧めるとは限りません。ファイナンシャルプランナーの収入源には、保険の紹介料や高額手数料のある商品の紹介などがあります。例えば、保険の解約相談に行って別の保険に加入させられることも珍しくありません。資格を持っているからといって、必ずしも相談者にとって適切なアドバイスをするとは限らないのです。これは医者や税理士、弁護士、教師、コーチなどの職業でも同様です。資格の有無と良いアドバイスをするかどうかは必ずしも比例しません。すべてのファイナンシャルプランナーが悪いわけではなく、良いプランナーもいますが、悪徳プランナーも多いのが現実です。ファイナンシャルプランナーの資格は1級から3級まであり、難関ではなく、学生でも取得可能な資格です。したがって、資格を持っているからといって安心するのは誤解です。
≪≪Chat-GPTくんによる英訳≫≫
～Continued from last time～
【A Major Misunderstanding】
“Having financial knowledge” and “Being able to stand in the client’s shoes” are entirely different things.
Just because someone has knowledge doesn’t mean they will recommend good products.
The income sources for financial planners include:
- Insurance referral fees
- Commissions for recommending overpriced products
It’s common to hear stories where someone goes to a financial planner for advice on canceling insurance and ends up being persuaded to buy another insurance policy.
Having a qualification doesn’t guarantee that a financial planner will give appropriate and good advice to clients. This is true for any profession. For example, doctors often receive complaints like “quack doctor!” or “incompetent!” despite holding qualifications.
This applies to other professions as well:
- Tax accountants
- Lawyers
- Teachers
- Coaches
I’m not saying these professions are bad. However, just because someone holds a qualification doesn’t mean they will provide accurate and good advice to their clients. The qualification and the ability to give good advice are separate issues and do not necessarily correlate.
Not all financial planners are bad; of course, there are good ones too. However, there are also many unscrupulous financial planners.
The qualifications for financial planners range from Level 1 to Level 3, but they are not extremely difficult. With some study, even students can obtain these qualifications. Therefore, trusting a financial planner solely because they have a qualification is a bit misguided.
Special Thanks OpenAI.
